Varga Barnabás az AEK Athénnál: jó döntés avagy mégsem? – elemzés

Sajtóinformációk szerint Varga Barnabás napokon belül a görög AEK Athén játékosa lehet. Az elvi megállapodás már megtörtént, csak apróbb részleteket kell tisztázni, az orvosi vizsgálatra vasárnap kerülhet sor. Varga a hírek szerint 4,5 millió euróért szerződik Görögországba, ahol 3,5 éves szerződést fog aláírni. Az ügy komoly téma a magyar sajtóban és a szurkolók között, mely számos kérdést felvet. Most ebben a cikkben ezeknek próbálunk meg több szempontot figyelembe véve utánajárni.

Lesz-e helye a kezdőcsapatban?

Dimitrisz Vergosz, az AEK-kel foglalkozó Gazzetta-szakíró, a Nemzeti Sport Online-nak elmondta, hogy a görög klub jellemzően kétcsatáros felállásban játszik, ahol Varga Barnabás vagy Luka Jović, vagy az angolai válogatott Zini párjaként léphetne pályára. A jelenleg alkalmazott egycsatáros játék csak a sérülések miatt került előtérbe. A klub alapesetben kétcsatáros felállásban játszik.

Mennyire illeszkedik Varga játéka az AEK Athén játékstílusához?

Varga Barnabás fő erőssége a fejjáték, ezt az idei szezon statisztikai mutatói tökéletesen alátámasztják. A Ferencváros és a válogatott csatára az idei szezonban 34 mérkőzésen 25 gólt szerzett, ebből 15, azaz 60% fejesből esett.
Ha megnézzük a görög bajnokságot, akkor azt láthatjuk, hogy az AEK szerzete a legtöbb fejes gólt a ligában: a csapat góljainak 34,6 százaléka ilyen szituációból született.
Ez azt jelenti, hogy Varga nem új játékelemet hozna Athénba, hanem egy már meglévő erősséget emelné magasabb szintre.
Ráadásul bár az AEK, vezeti a görög bajnokságot, a szerzett gólok ranglistáján mindössze a 4. helyen áll, ami jelzi, hogy gólerős csatárra van szükségük. Erre a 31 éves magyar támadó szintén kiválóan alkalmas.

Varga Barnabás – fejes gólok aránya 2025-2026

  • NB I (Ferencváros): 10 gól / 7 fejes → 70,0%
  • BL selejtező (Ferencváros): 6 gól / 2 fejes → 33,3 %
  • Európa-liga (Ferencváros): 4 gól / 3 fejes → 75,0%
  • Magyar válogatott (őszi vb-selejtezők): 5 gól / 3 fejes → 60,0%
  • Összesítve (klub + válogatott): 25 gól / 15 fejes → 60,0%

Fejes gólok – görög bajnokság (14 csapat)

  1. AEK: 9 / 26 → 34,62%
  2. Olympiakos: 7 / 31 → 22,58%
  3. Levadiakos: 4 / 36 → 11,11%
  4. Panathinaikos: 4 / 21 → 19,05%
  5. PAOK: 3 / 31 → 9,68%
  6. Aris: 3 / 13 → 23,08%
  7. AEL: 3 / 13 → 23,08%
  8. Panserriakos: 3 / 7 → 42,86%
  9. Panetolikos: 2 / 14 → 14,29%
  10. Volos: 1 / 18 → 5,56%
  11. Asteras: 1 / 15 → 6,67%
  12. Atromitos: 1 / 14 → 7,14%
  13. OFI: 1 / 15 → 6,67%
  14. Kifisia: 0 / 22 → 0,00%

Görög bajnokság – rangsor szerzett gólok alapján

  1. Levadiakos: 36
  2. Olympiakos: 31
  3. PAOK: 31
  4. AEK: 26
  5. Kifisia: 22
  6. Panathinaikos: 21
  7. Volos: 18
  8. Asteras: 15
  9. OFI: 15
  10. Atromitos: 14
  11. Panetolikos: 14
  12. Aris: 13
  13. AEL: 13
  14. Panserriakos: 7

Előrelépés-e a görög bajnokság?

A görög bajnokság erősebb, mint a magyar: az UEFA-együtthatók alapján Európa 12. legerősebb ligája (43,612), míg a magyar a 23. helyet foglalja el (24,875). Négy görög csapat áll még az idei szezonban az európai kupaporondon: Panathinaikos, PAOK, AEK Athén, Olympiakos. Az AEK 3. lett a Konferencia Liga alapszakaszában, így már a nyolcaddöntőbe jutott. Az Olympiakos 2024-ben megnyerte a Konferencia Ligát.

Miért az AEK, miért nem egy topliga?

Több szempontot is figyelembe kell venni.

Életkor – Alkalmaznak-e a topligák +30-as csatárokat?

  • Serie A: 11 játékos (pl. Lukaku, Morata, Zapata)
  • La Liga: 16 játékos (pl. Lewandowski, Pérez, Muriqi)
  • Bundesliga: 9 játékos (pl. Kane, Tabakovic, Batshuayi)
  • Premier League: 5 játékos (pl. Chris Wood, Callum Wilson, R. Jiménez)

Mint látható, igen, de nem ez a jellemző. Ráadásul egy olyan játékos, aki még soha életében nem játszott máshol, csak Ausztriában az alsóbb ligákban, majd néhányszor az élvonalban és az NBI-ben, és ráadásul 31 éves, komoly kockázati tényezőt jelent. Ehhez hozzá jön még, hogy sem az NBI, sem pedig a magyar válogatott nem tartozik az elitbe: 1986 óta nem jártunk vb-n, a legutóbbi három Eb-ből két alkalommal nem jutottunk tovább a csoportkörből.
Ez mind csökkenti Varga megítélését, a kora miatt pedig, aki most őt megveszi, annak számolnia kell azzal is, hogy nem lesz eladási potenciál Barniban, az értéke pedig az idő múlásával csökkenni fog.

Egy német vagy olasz középcsapatban, kisebb csapatban még elképzelhető lenne, de nem tudjuk:

  • hogy érkezett-e ajánlat,
  • mennyi fizetést adna a klub,
  • mennyire lenne hajlandó Varga elfogadni egy ilyet.

Ha a 28-szoros magyar válogatott támadó a német vagy olasz középcsapatok és egy görög élcsapat között választhatna – az utóbbi bajnoki címért küzd, nemzetközi kupában, akár a BL-ben is szerepelhet –, akkor elképzelhető, hogy az ő korában már az utóbbi mellett tenné le a voksát.

Miért nem projekt egy topligás csapatnak Varga?

Elsősorban a kora miatt: ha 23–24 éves lenne, bőven érkezne rá ajánlat, hiszen Varga nagyszerűen játszik, ontja a gólokat, fejjátéka extra. Akkor megérné bevállalni, de jelenleg sokkal jobban megéri nekik egy 23–24 éves, 4–5 millió eurós csatárt igazolni, akit fel tudnak építeni, majd jókora haszonnal eladni.

Egy topligás csapat elsősorban akkor szerződtet 30+-os játékost, ha annak komoly topligás múltja van (lásd Lewandowski, Vardy, Džeko stb.).

Mennyit kereshet Varga Görögországban?

A pontos fizetésről senki sem tud semmit, csak találgatások vannak; a legtöbben max. 1,5 millió euró körüli fizetésről beszélnek. Nem tudjuk, mennyit keres Fradiban, és azt sem, hogy ez a másfél milliós összeg mennyire áll közel a valósághoz – ezek találgatások. Varga azonban nyilván tudja, mit csinál: ha igent mond a görögöknek, sokkal többért fogja azt megtenni, mintha a Fradiban maradna.

El kellett-e engednie a Ferencvárosnak?

Úgy gondolom nem nagyon tehetett mást! Bár ugyan a Ferencváros az UEFA együtthatók alapján 52. (44,000 pont) a ranglistán, míg az AEK mindössze a 94. (19,000 pont). Ami azt mutatja, hogy a Fradi az elmúlt öt évben lényegesen sikeresebb volt a nemzetközi porondon, mint a görög együttes. Abba most ne menjünk bele, hogy a bajnoki ágról könnyebb dolga volt a magyar bajnoknak. A lényeg az, hogy összességében többet tett le az elmúlt években az asztalra a zöld-fehér együttes mint az AEK, de vannak gazdasági realitások.

Ezek pedig azt mutatják, hogy a Fradi az AEK anyagi lehetőségeivel nem tud versenyezni. S ha a játékos menni akar, akkor nem érdemes erőszakkal itt tartani, abból jó nem sül ki, változhat a hozzáállása, problémák az öltözőben stb. Arról nem beszélve, hogy Varga Barnabás tett annyit a Ferencvárosért, hogy a klub ebben a helyzetben nem gördít akadályt a távozása elé. Szerintem ez így korrekt.

Mennyire reális a vételár?

Ha valóban 4,5 millió euróról van szó, akkor a Ferencváros minden bizonnyal elégedett lehet – ez a korát és az NBI szintjét figyelembe véve egy szép összeg.

Jól döntött Varga Barnabás?

Szerintem igen. Ez volt karrierjében az utolsó lehetőség arra, hogy valóban komoly összeget keressen. Az AEK egy erősebb bajnokság topcsapata, amely a hazai porondon bajnoki célokért küzd, miközben idén a Konferencia Ligában is érdekelt, ahol akár hosszú menetelésre is képes lehet – jövőre pedig a BL-szereplés sem elképzelhetetlen. Varga játéka tökéletesen illeszkedik az AEK rendszerébe, és még olyan „járulékos” tényezők is mellette szólnak, mint a környezet vagy az éghajlat. Ez egy olyan lehetőség, amelyet ebben az életkorban egyszerűen nem lehetett kihagyni.

Ez egy lényegesen jobb forgatókönyv, mintha a szaúdi liga vagy az MLS lett volna a választás! Az MLS esetében a válogatottban való szereplés sem lenne egyszerű az időeltolódás miatt.

Jó sikert, Barna!

Kép forrása: mlsz.hu

Ajánlott